该系统是应通用名称支持组织（GNSO）理事会的要求而提出的，ICANN组织将收集长达两年的相关使用数据。

为确保收集到足够的信息，该决议包含一项建议，敦促GNSO理事会促进ICANN认证注册人和潜在申请者“全面”或普遍使用该服务。如果没有人使用该系统，它可能会被关闭。

ICANN组织只被指示运行该系统“长达两年”，ICANN将收集并公布使用数据，以确定其是否值得投入大量的时间和资金。

值得我们注意的是，虽然美国在2016年已放手对ICANN的管理权，但总部位于美国加利福尼亚的ICANN也被要求遵守当地的法律，美国互联网巨头也在ICANN中持续发挥重要的影响力。

《人工智能资讯周报》中有关“ICANN的Whois政策改革：域名领域的欧美竞争”的文章中也写到：美国及其利益相关者更关心数据作为商业资产的利益，而欧盟与非商业利益相关者的群体更重视个人权利和其隐私保护。这本质上是欧洲维护数字主权、提高其数字治理领导力和美国发展科技产业、提升其数字经济领导力之间的冲突。

事实上在整个Whois改革中，数据披露和数据保护之间的平衡是争议焦点，Whois改革也持续面临美欧双方关于“数据披露”与“数据保护和数据准确性”的分歧和博弈。

未来Whois披露系统的实践经验与数据，或将决定何种系统被运用于全球域名系统处理数据披露请求，但毫无疑问，这仍需要时间的检验。