以太坊名称服务（ENS）此前依靠ETH.link站点提供 .eth 域名的解析服务，如用户想通过常规浏览器访问example.eth，则需要在浏览器中输入example.eth.link。

但由于ETH.link持有人因特殊原因无法续费，导致该域名过期掉落而登上拍卖席，去中心化金融服务商Manifold Finance以超85万美元的高价得标该域名。（感兴趣的朋友可以简单回顾一下我们之前的文章。）

虽然ETH.link的竞拍已经完成，但是关于该域名的争议却似乎只是进入了下一个阶段。前不久，以太坊名称服务（ENS）和域名原持有人Virgil Griffith起诉了该域名的注册商、域名拍卖服务商以及域名的最终得标者，想要中止ETH.link销售和转让。

当地时间9月9日，美国地区法官 John Tuchi 发布临时限制令，要求停止ETH.link的出售及转移，并要求被告将域名所有权转移给原告：

"Defendants shall immediately transfer ownership in the Domain back to Plaintiffs.（被告应立即将域名所有权转让回原告。）"

不过，由于这只是暂时的限制令（换句话说，就是该限制令的目的是防止该域名在诉讼过程中被转移），并不是此次案件的最终裁决。

对于域名投资者而言，因特殊原因无法及时续费而造成高价值域名过期掉落的损失无疑是极大的，因此许多投资者在海外论坛中发表对此案件的看法，表示支持ENS及原持有人“收回”ETH.link。

由于此次案件除了域名所有权问题外，似乎还涉及原告与域名注册商私下达成的“第三方代理续费”协议，因此投资者们也分外好奇，域名注册商是否会对此作出解释。

相信这是一起足以影响域名行业的争议案件，我们也将持续跟进和报道ETH.link后续的情况。