互联网发展和技术革新的速度总是超乎想象，在全球大部分用户尚未深入了解“区块链”的应用时，区块链技术已经催生了Web3域名（区块链域名）。

区块链域名在某些方面与传统域名相似，但两者之间在应用及其他问题上确实存在明显的差异；

而区块链域名的诞生，似乎也为当下的互联网环境带来了新奇而复杂的挑战。

◆目前，区块链域名主要有三种主要用途。

①用作加密钱包地址的别名或昵称

加密钱包地址通常是繁冗无规律的字符串，区块链域名能够在去中心化网络中以更简单、易记的形式替代这一串字符的作用。

可以这样理解，这个功能像是微信用户选择更改自己喜欢或更为简洁的“微信号”，取代原有的无规律字符串，使生态系统中的其他用户能够更简单地通过新微信号搜索到你，并且这个号码也是你独一无二的账户标识。

②作为通过加密地址/加密钱包登录的应用程序的通用用户名

这种形式类似于某人在不同的互联网平台上，使用同一个电子邮件地址作为用户名的方式。

③作为区块链网络中的网站地址

这个作用与传统域名类似，不过区块链域名并不受任何中央实体（如 ICANN）的控制；托管在去中心化网络上的网站的主要特点是它们不能受到审查或监管。

然而这也使得区块链域名和去中心化网络对网络，犯罪分子和其他不良行为者具有非常大的吸引力，包括那些寻求从他们不拥有的知识产权中（盗版资源等等）获利的人。

除开品牌发展及品牌影响，传统域名在实际应用的“功能作用”上，确实是作为

从品牌所有者的角度来看，传统域名与区块链域名的一个关键区别在于，区块链域名在 ICANN 传统 DNS 系统之外；

因此，这些域名不受为保护品牌所有者而制定的任何与 DNS 相关的规则的约束。

例如，区块链域名不受 ICANN 的统一域名争议解决政策 (“UDRP”) 等替代性争议解决程序的约束，也不受有关维护准确和透明的域名所有权信息的任何要求的约束。

其次，提起诉讼以防止未经授权的所有权或使用区块链域名存在许多障碍。

区块链域名的所有者鲜少公开其身份，无法确定其真实身份对反抢注、侵权或其他法律主张有关的当事人、管辖权和地点提出了挑战。

NFT 交易所和市场不会主动披露区块链域名所有权，强制交易所提供所有权信息的法律选择有限且成本高昂，特别是因为这些组织中有许多是分散的实体，甚至分散在不同的国家和地区。

此外，由于区块链技术的性质和在线隐藏个人身份的能力，交易所或市场甚至可能没有关于区块链域名所有权的有用信息。

最后，试图从区块链钱包信息和其他在线活动中追踪区块链域所有者身份的取证调查可能会非常昂贵，并且不能保证调查最终会确定所有者。

也就是说，区块链域名的安全性、未来发展和普及（受众面小）问题仍然备受争议，所以对于这类域名，投资者也需要理性看待。

而现有的域名市场已形成了非常强大的基础，传统域名无论是在管理还是应用层面上都十分成熟；尤其是对于绝大部分传统行业而言，传统域名的作用及意义依旧是无法被取代的。

所以我们在这也大胆猜测，区块链域名至少在未来的几年内，不会对现有的域名市场带来太过强烈的冲击。