一、申请在先原则
域名申请推行“先申请、先注册”原则，即除开预埋的域名外，域名授于最开始申请的人。这也是国际性上有关域名注册广泛遵循的原则。

分辨域名注册申请依次，以相关注册企业第一次接到域名注册申请之日为标准。一般而言，只需申请人所申请注册的域名与目前注册域名不一致，就可以批准注册。

二、情况属实注册原则
情况属实注册原则也是全球上通用的原则之一。假如域名注册者向注册组织确保其所申请的域名不损害别人拥有的在先支配权(专利权、商标权或别的隐形财产权利)，而且沒有在先买受人提出诉讼，那麼注册者就可以拥有该域名。

实际中就会有将别人早已注册的商标logo、商标、服务项目标识中的重要文本注册为域名，等候在先买受人或有兴趣的人购买，并从这当中盈利之状况产生。

三、非实际性审查原则
非实质审查原则又称之为“不审查”原则，即注册组织只规定拟申请的域名不与别人域名、商标logo同样或是搞混性类似，但不主动审查是不是损害别人支配权(包含损害专利权等在先支配权)。

此外，基本上的本质审查或是要开展的，例如，域名是不是早已对外开放，是不是反复又或是域名是不是显著带有法律法规严禁的內容。

有的我国对域名申请要求了较为严谨的标准，进而在一定深圳上减小了因域名注册造成的知识产权纠纷。比如，澳大利亚要求在国家顶尖域名“.ca”下申请注册域名，申请人务必是在澳大利亚注册的企业，并且申请注册的域名务必与其说公司名字，或注册商标logo有紧密的关联，每一个企业也只有注册一个域名。

申请线上、情况属实注册及其不审查原则往往具备合理化，是由于它与域名注册机构有着的自然资源和工作能力相一致。更关键的是，申请在先及不审查原则能与信息化时代的实际发展趋势相一致。

设想，假如域名申请也像商标logo注册那般必须在两年的時间历经审核、公示、质疑、审批等多种程序流程，英特网就无法在将近专业技能的時间里得到这般大的发展趋势。

商标logo没经注册还可以在市場上应用，而域名仅有通过注册才可以在互联网上应用。因而，拉长域名注册的时长，会对互联网的未来发展造成实际性的阻拦。